![]()
Costos en mantenimiento de infraestructura tecnológica, sistemas de enfriamiento de los servidores o los costos del consumo de energía representan algunas barreras para la innovación en las empresas pues acaparan el 70% de su presupuesto para Tecnologías de la Información (TI), de acuerdo con IBM, basado en cálculos de la firma de inteligencia de mercados IDC.
Al reducir los costos operativos, las compañías podrían destinar más recursos a mejorar sus estrategias para el negocio mediante las tecnologías, al desarrollo de aplicaciones para optimizar sus operaciones, mejorar la experiencia de interacción con los clientes, e impulsar la división de TI como un área creativa.
Esto requiere la evolución de los sistemas de cómputo actuales a “sistemas integrados expertos”, de acuerdo con IBM, que permita pasar de elementos aislados forzados a convivir entre ellos, a soluciones que integren los servicios de almacenamiento, administración de recursos, infraestructura en redes, la adopción del cómputo en la nube y los dispositivos de forma escalable —que se adapte a las necesidades de cada empresa.
“Hoy, la vieja forma de cómputo no está funcionado. Las empresas gastan dos tercios de su tiempo en unificar sus productos de TI. Ellas necesitan cambiar y evolucionar hacia tecnologías más optimizadas e integradas”, aseguró en entrevista John Vitkus, vicepresidente de la plataforma Next Generation del Grupo de Sistemas y Tecnología de IBM.
En el 2011, el gasto de TI en México alcanzó los 15,400 millones de dólares, un crecimiento del 16% respecto al año anterior. De este monto, el 26% lo realiza el consumidor final; y las empresas, el 74% restante.
Para el 2015, IDC pronostica que alcance los 21,300 millones de dólares.
IBM considera estos nuevos sistemas como la evolución del cómputo tradicional hacia un “cómputo inteligente”, lo que derivó en el desarrollo PureSystems del “Gigante Azul”, un desarrollo que le tomó dos años de investigación y una inversión de 2,000 millones de dólares.
“Tomamos la experiencia que tenemos en IBM y la que nuestros consumidores nos han compartido para integrar la tecnología en un modo sin precedentes”, comentó el vicepresidente de Next Generation en su visita a México para la presentación de la solución.
La visión de la compañía es que las compañías transformen su departamento de Tecnología de un área operativa a una estratégica en el desarrollo del negocio, donde los expertos en redes o servidores ya no sean necesarios para el uso y la adaptación de los recursos tecnológicos.
Sabemos que Twitter, además de brindarnos su servicio de microblogging, es además una compañía muy comprometida con el mundo del código abierto, y de hecho ya nos hicimos eco de que sus ingenieros son grandes consumidores y productores de tecnologías de código abierto, liberando algunos de sus trabajos a la propia comunidad.
Pues bien, Twitter acaba de anunciar a través de un twit en la cuenta de @TwitterOSS que será el patrocinador oficial de la Apache Software Foundation (ASF) que, para quien a estas alturas aún no le suene, se trata de una organización sin ánimo de lucro orientada a dar soporte a los proyectos de software tanto a nivel organizativo, legal y financiero, incluyendo a su popular aplicación de servidor web Apache.
Según publica Chris Aniszczyk en el blog de ingenieros de Twitter: Twitter necesita a la ASF para crecer debido a depender en su mayor parte a proyectos de Apache como Messos, el cual se ejecuta en cientos de máquinas de producción y hace que sea más fácil de ejecutar los trabajos clusterizados que hacen de todo, desde el funcionamiento de los servicios hasta el manejo del análisis de la carga de trabajo.
![]()
Foxconn, la controvertida fábrica encargada de manufacturar los gadgets de Apple, abrió sus puertas para conocer el proceso de armado del iPad y quiénes se encuentran detrás de esta labor.
Un reportaje del sitio Marketplace muestra el interior de la compañía que también manufactura varios artículos para Sony, Nokia, Samsung, Nintendo, entre otras.
Alrededor de un cuarto de millón de personas, cuya edad ronda entre los 18 y 25 años trabajan en la fábrica de Foxconn en Shenzhen, al sur de China, narra el corresponsal Rob Schmitz, quien pudo acceder al interior de la fábrica y publicó el video en YouTube.
La producción de una iPad
“En la primera línea de producción se realiza el armado de la tarjeta madre del iPad. Foxconn introdujo recientemente máquinas para realizar este proceso de armado”
En la línea de ensamblado se instala la tarjeta madre y otros componentes, algunos de los pasos tardan sólo segundos, tal es el caso, como se observa en el video, al colocar la batería.
Después de que se instala la pantalla táctil LED, la tableta de Apple está casi terminada.
Antes de concluir con la producción de la iPad, ésta es colocada en una maquina que la hace girar para probar el giroscopio -utilizado por diversas aplicaciones.
Los trabajadores realizan pruebas a la pantalla recién instalada, para después empaquetar las tabletas y finalmente enviarlas a las miles de tiendas de Apple alrededor del mundo.
Quién está detrás
Cada trabajador en la línea de ensamblaje percibe alrededor de 14 dólares al día, después de un par de años su salario es el doble, lo cual se logró tras las auditorias que realizó la Asociación de Justicia Laboral (Fair Labor Association)
“La labor es tediosa y aburrida, pero cada día cientos de personas hacen fila afuera de la fábrica para aplicar para un puesto. En este día 500 interesados, muchos de ellos cansados de viajar varios días desde su ciudad natal, arriban para con la esperanza de trabajar aquí”, narra Schmitz en el video publicado en YouTube.
“Comparada con otras fábricas chinas, Foxconn es considerada por los trabajadores como una de las mejores”.
De acuerdo con el corresponsal de Marketplace, la compañía ha invertido millones para mejorar la calidad laboral de sus empleados, además de pagar a tiempo.
La polémica
Foxconn fue criticada por las condiciones laborales en que mantenía a sus trabajadores y que, según apuntaban investigaciones, laboraban niños de 13 años, quienes trabajaban 16 horas diarias por 70 centavos la hora; así como que los empleados en tres fábricas laboraban más de 60 horas, esto último apuntado en el reporte de la Asociación de Justicia Laboral (FLA, por sus siglas en inglés)
Además en 2010 la manufacturera taiwanesas atrajo la atención mediática ante una ola de suicidios de sus trabajadores. En marzo de ese año se reportó el suicidio número 12.
El doceavo suicidio se produjo después de que el presidente de Foxconn, Terry Guo, negara una excesiva presión laboral sobre los trabajadores y algunos psicólogos dijeran que el índice no es mayor que en otros colectivos.
Aunado a este panorama, en 2011 una explosión dejó un saldo final de cuatro empleados muertos y 18 lesionados.
En medio de investigaciones en contra de la empresa, que demostraban varias irregularidades laborales, y varias protestas, Apple, la única empresa señalada, se vio obligada a principios de año a pedir que la FLA auditara a la manufacturera.
Apple publicó a primeros de enero su informe anual sobre las condiciones laborales en sus empresas proveedoras, que revelaba que sólo el 38% de ellas habían cumplido su normativa de trabajar un máximo de 60 horas semanales, y que en 108 de estas plantas no se habían pagado las horas extras
Finalmente Foxconn se comprometió a elevar los salarios de sus empleados y reducir las horas laborales.
![]()
![]()
![]()
![]()
Google anunció que sus beneficios hacia el primer trimestre del 2012 aumentaron en un 60% (lo que representarían 2890 millones de dólares), al tiempo en que sus ingresos acompañaron el incremento, pero con un 24% con respecto al mismo período del año pasado, llegando a un total de 10650 millones de dólares.
Larry Page, CEO de Google, destacó que los principales productos a los cuales está apostando el gigante de las búsquedas son Android, Chrome y YouTube. Asimismo reconoce que hay muchas cosas por mejorar en el desarrollo de tecnologías y la aplicación de las mismas al mejoramiento de la calidad de vida de las personas.
Lo que si ha mejorado, y bastante, son las ganancias: durante el Q1 (primer cuarto de año) de 2011 Google ganó 1.798 millones de dólares, mientras que en el mismo período de este año alcanzó los 2.890 millones.
Y a fines de cuidar la inversión, tanto Larry Page como Sergey Brin, la doble cabeza de la compañía, impulsan un nuevo régimen de acciones que saldrá a la venta, y que consiste en dividir las acciones de forma tal que los que tengan menos participación monetaria en la empresa tengan un voto restringido (o directamente no lo tengan), a fines de mantener “la estructura de gobierno”. El secreto es concentrar poder para mejor ejecución.
En otro de sus últimos anuncios, Page y Brin lo explican mejor: “En nuestra experiencia, el éxito es más probable si uno se concentra en el largo plazo. Los productos tecnológicos muchas veces requieren inversiones significativas durante años para llenar las potencialidades. Por ejemplo, tomó tres años desarrollar el primer Android, y luego tres años más hasta que el sistma operativo alcanzara masa crítica. Estas clases de inversiones no son para flojos“.
En pocas palabras, vos pusiste la plata, ahora silencio, que nosotros nos encargamos.
Y en vista de los resultados, tan mal no se deben encargar.
![]()
![]()
Se calcula que hoy circulan 7,000 millones de millones de mensajes basura: publicidad y todo tipo de fraudes que se reciben sin consentimiento por email, redes sociales y otros medios.
Esos e-mails “basura” que inundan su correo electrónico con anuncios de Viagra, chistes, oraciones y todo tipo de estafas, hoy cumplen 18 años de existir. Sí, el spam.
No es un problema menor. “El spam representa pérdidas millonarias para las empresas y gobiernos, pues satura las redes de Internet, invade las direcciones de correo del personal y muchas veces, continene virus que corrompen la seguridad de los equipos”, explica Julio Téllez Valdés, doctor en derecho informático de la Universidad de Montpellier, en Francia.
De acuerdo con el Spamhaus Project –una organización no lucrativa que lucha contra este problema– actualmente circulan 7,000 millones de millones de mensajes de spam.
Si esta cifra no le dice nada, considere que 75% del correo electrónico que circula por todo el mundo es spam, es decir, que quizás 3 de cada 10 emails que recibe, son “basura” (según la firma antivirus Symantec).
Como es de imaginarse, ya no sólo circula e-mail. Se ha expandido a prácticamente todos los canales de información digitales:
ES MOLESTO
Muchas empresas generan campañas de ventas y de marketing masivas inundando las herramientas digitales (correos, redes, búsquedas en Google), generando un efecto aún más molesto que el ver un programa de TV plagado de comerciales. En la mayoría de las ocasiones, estos mensajes promueven productos y servicios milagro.
Hay antivirus y software especial para bloquearlo, pero por desgracia, el spam siempre encuentran la forma de “colarse” y violar los bloqueos.
ES PELIGROSO
Si le llega a su e-mail un chiste con una laaaaarga cadena de contactos ¡tenga cuidado! ¡No lo redirija aunque le resulte muy simpático!
Se trata de una trampa digital: muchos hackers y delincuentes cibernéticos suelen utilizar chistes, oraciones y mensajes de superación personal para generar spam, con la única finalidad de obtener cuentas de correo electrónico –que usted mismo le proporciona al redirigir ese mensaje a sus amigos y familiares– que usará después para robar datos, password, números de tarjetas de crédito, entre infinidad de opciones.
Datos curiosos
![]()
![]()
Hackers con direcciones IP de origen en China tomaron el control de las computadoras en el Laboratorio de Propulsión Jet de la NASA en noviembre pasado, según un informe del inspector general de la agencia espacial.
El ataque fue hecho por intrusos con acceso a las credenciales de 150 empleados de la NASA. Además, el informe indica que la investigación en curso descubrió que los hackers adquirieron la capacidad de “modificar, copiar o borrar archivos sensibles” y “cargar las herramientas de hacking para robar las credenciales de otros sistemas de la NASA”.
“En otras palabras”, escribe el inspector general Paul K. Martin, “los atacantes tenían pleno control funcional sobre estas redes”.
Aunque destacó, este ataque estaba lejos de ser la única violación de las redes y computadoras de la NASA.
En el año fiscal 2011, la NASA informó que fue objeto de 47 incidentes de piratería, 13 de ellos comprometieron las computadoras de la agencia. En total, 5,408 incidentes de seguridad informática “que dieron lugar a la instalación de software malicioso o el acceso no autorizado a sus sistemas”, informó la NASA en 2010 y 2011.
“Estos incidentes se extendieron en un amplio grupo de personas que prueban su habilidad para entrar en los sistemas de la NASA, organizadas por empresas criminales con fines de lucro, o patrocinadas por los servicios de inteligencia de países extranjeros”, escribe Martin.
La NASA ha realizado 16 investigaciones en los últimos cinco años. Las investigaciones condujeron a la detención de ciudadanos extranjeros procedentes de China, Gran Bretaña, Italia, Nigeria, Portugal, Rumania, Turquía y Estonia.
Estas intrusiones, continúa el informe, “han afectado a miles de ordenadores de la NASA, causaron la interrupción significativa a las operaciones de la misión, y resultaron en el robo de datos de exportación controlada y sensible, con un costo estimado para la NASA de más de 7 millones de dólares”.
Las pérdidas y robos también han sido problemas para la NASA. Recibieron reportes de pérdida o robo de unas 48 computadoras portátiles entre abril de 2009 y abril de 2011. Esto condujo a la posibilidad de que algoritmos e información sensible estén en manos desautorizadas.
“Por ejemplo, en marzo de 2011 el robo de una computadora portátil encriptada provocó la pérdida de algoritmos que se usan para controlar la Estación Espacial Internacional”, agregó Martin.
Martin testificó en el Congreso estadounidense el pasado miércoles y su reporte sirvió como antecedente a su comparecencia. En su presentación ante un comité del Parlamento, Martin explicó el paso lento de encriptación para los dispositivos móviles y la falta de seguridad tecnológica en el monitoreo de la NASA.
Fuente: CNN en español.